Page 257 - 公文撰作解析
P. 257
附
錄
篇
「議決」和「決議」意義略有不同，「議決」多用為動詞，
第
如《憲法》第63條規定：「立法院有議決法律案、預算案、 九
決議 戒嚴案、大赦案……」；「決議」多用為名詞，如《憲法》 章
公
議決 第 57 條規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算
文
案……，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該 格
式
決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議……」。
補
1. 此 3 者均為各機關本於職權處理公務之方法或程序， 充
或依法令規定，或以裁量行之。其中審查及審核，用
語雖異，性質及作用則同，恆為有隸屬關係的上級機 第
關對下級機關的事件，或機關對不相隸屬機關的事件， 三
節
審查 或機關對人民的事件，就書面而為審查或審核，其結 會
審議 果有不須提經審議者；若提出審議，則審查或審核即 議
文
審核 為審議之先行程序，如行政機關對於訴願案件的審議，
書
須先經過審查或審核的法定程序。
2.「審查」或「審核」並非嚴謹的有其法定人數，「審議」
則必為合議制，須有法定人數的出席，及出席法定人
數的決議，始發生法律的效力。
248 249
